「 被告 」 の情報 

統合失調症の影響を認めた上で「善悪の判断能力に問題はない」とした。 弁護側は「被告が当時、心神耗弱状態だったことを考慮すべきだ」と主張した。

初公判で被告は起訴内容を認めましたが、弁護側は「被告は重度の統合失調症による妄想や幻聴で、『心神喪失状態』だった」として無罪を主張。

公判で、被告は五人を殺傷したとする起訴内容については「間違いない」と認め、弁護側は重度の統合失調症により心神喪失状態だったとして無罪を主張。

検察側は被告には自閉スペクトラム症の特性があるものの、事件の実行への影響 ... 弁護側は、殺害という手段を選択した点に統合失調症が強く影響しており、

被告は統合失調症の影響で心神こう弱状態だった。今は、犯行に真摯に向きあい、反省している」などとして無期懲役が相当だと主張していました。

弁護側は、殺害という手段を選択した点に統合失調症が強く影響しており、心神耗弱だったと主張していた。 被告はうつ状態ではあったが看護師業務をこなす

一方、症状からは、統合失調症を発症していたとは認めがたい。 ADVERTISEMENT. 被告は、患者が急変して死亡し、家族から看護師が激しく責められる場面を見て

「久保木被告は正面の席に座ってください」と言った後、ゆっくり歩いて久保木被告は証言台へ座った。 うつ病ではあったが統合失調症ではない. 被告は起訴内容を

弁護側は事件当時、被告が統合失調症を発症し始め、責任能力が大きく損なわれた心神耗弱状態にあったと主張していた。【池田直、洪玟香】

弁護側は被告が事件当時、統合失調症の影響で心神耗弱状態だったとして、無期懲役が相当と主張している。 起訴状によると、16年9月、入院患者3人の点滴に