「 被告 」 の情報 

弁護側は最終弁論で「事件当時、被告は統合失調症の影響で心神耗弱状態だった」と反論。罪悪感と後悔の念を持ち、遺族にも謝罪したとして、無期懲役が相当と

被告は当時統合失調症を患い、心神こう弱状態だった」と述べました。 そして「今は犯行に真摯（しんし）に向き合って反省している。死刑に処するのは

被告は初公判で起訴内容を認めた。弁護側は統合失調症の影響で、心神耗弱状態だったと主張した。 有料記事 こちらは「有料会員向け記事」です。

被告は初公判で起訴内容を認めた。弁護側は統合失調症の影響で、心神耗弱状態だったと主張した。 （2021年10月22日 12時31分 更新）

被告は初公判で起訴内容を認めた。弁護側は統合失調症の影響で、心神耗弱状態だったと主張した。 同じジャンルの

弁護側の請求で被告の元看護師の女に精神鑑定を行った医師の証人尋問が行われ、女が犯行時に統合失調症だったと考えられると証言しました。

１９日の裁判には、起訴後に久保木被告を精神鑑定した医師が弁護側の要請で出廷し、「被告はうつ病が再発し、統合失調症が発症し始めていた可能性がある」と

短期間で、３人を殺害したのも異様です」（別の全国紙記者） 弁護側は事実関係を争わず、被告は犯行当時、精神的な負担が重なり統合失調症の影響があったと主張。

これに対し弁護側は、被告が犯行当時、鬱病に罹患（りかん）しており、統合失調症の影響があったと主張。起訴後に実施された精神鑑定などを基に、心神耗弱状態だったと

一方、被告の弁護士は「被告は統合失調症を患っていて、著しい影響があった。心神こう弱の状態であり、責任能力について争う」と主張しました。