「 弁護側 」 の情報 

... 責任能力があったとして死刑を求刑したのに対し、弁護側は、「統合失調症の影響で心神耗弱状態だった」などとして無期懲役刑が相当と主張していました。

弁護側は、犯行時にうつ病を発症し、統合失調症の前兆症状の可能性があったとする起訴後の精神鑑定を基に、心神耗弱状態にあったと主張し、極刑を回避する

検察側は死刑を求刑。弁護側は被告が事件当時、統合失調症の影響で心神耗弱状態だったとして、無期懲役が相当と主張しており、

検察・弁護側の医師が統合失調症と診断. 読売新聞 · 夫婦別姓の再審申し立て、最高裁が棄却…弁護団の有志「国民に伝わる言葉、一切なし」. 弁護士ドットコム.

コロナで夫死亡、子ども2人の殺人未遂罪 女性が初公判で語った絶望. 毎日新聞 · 親族ら５人殺傷、責任能力の有無争点に…検察・弁護側の医師が統合失調症と

そのうえで弁護側は「統合失調症は重度で心神喪失状態だった」と無罪を主張した。 検察側は、男性が犯行の2日前、インターネットの書き込みで、専門学校に通学し

一方、「妄想型統合失調症の圧倒的な影響を受けて犯行に及んだ」と弁護側の主張に合った医師の鑑定に対しては、医師と被告の面接が１１回に上って

飯島健太郎裁判長は、犯行時の被告について「妄想などの精神症状の圧倒的影響下にあった疑いを払拭（ ... 検察・弁護側の医師が統合失調症と診断. 読売新聞.

５人殺傷、被告に無罪＝精神障害で「心神喪失疑い」―神戸地裁. 時事通信社 · 親族ら５人殺傷、責任能力の有無争点に…検察・弁護側の医師が統合失調症と診断.

同被告には事件当時、精神疾患の症状があったとされ、争点は刑事責任能力の有無。 ... 検察、弁護側とも被告が統合失調症を発症していた点で認識が一致。